Warner Music demandó a varias empresas del grupo EssilorLuxottica, dueño de Ray-Ban y Oakley, por usar sin licencia al menos 427 canciones en publicaciones de Instagram y TikTok. Con el máximo legal de US$150.000 por obra, el reclamo supera los US$64 millones. El caso deja una lección para cualquier marca: la música que ofrecen las redes sociales es para uso personal, no comercial.
Qué dice la demanda
| Dato | Detalle |
|---|---|
| Demandantes | Atlantic Music Group, Warner Chappell y otras empresas de Warner Music Group |
| Demandados | Luxottica Group, Oakley, Eye Buy Direct y Costa Del Mar |
| Tribunal | Corte federal de Nueva York |
| Obras reclamadas | Al menos 427, entre grabaciones y composiciones |
| Grabaciones | Unas 140, de artistas como Dua Lipa, Ramones, Charli XCX, The Black Keys y Van Halen |
| Monto máximo | Más de US$64 millones (US$150.000 por obra) |
| Avisos previos | Dos cartas de cese, en diciembre de 2025 y mayo de 2026 |
Los detalles los publicó Digital Music News, que revisó el texto de la demanda. Según Warner, las marcas del grupo suman más de 36 millones de seguidores y su estrategia en redes ha sido clave para sus resultados comerciales. EssilorLuxottica no respondió a la consulta de ese medio antes de la publicación. Es una demanda en trámite: lo descrito son las acusaciones de una parte, y no hay fallo.
El punto clave: la música de las redes no es para las marcas
Cuando una persona sube un video con una canción de la biblioteca de TikTok o Instagram, está cubierta: las plataformas pagan licencias para ese uso personal. Una empresa que promociona sus productos no lo está. Para un uso comercial hace falta una licencia propia, y eso incluye las publicaciones pagadas a influencers.
La demanda sostiene que las empresas ignoraron los avisos de las propias plataformas, e incluye una captura de la pantalla de confirmación de uso de música de TikTok. También reclama por los videos de influencers contratados, bajo la figura de infracción indirecta.
No es un caso aislado
Las grandes discográficas llevan años presentando demandas de este tipo. Digital Music News enumera casos contra la bebida Bang Energy, la cadena de zapaterías DSW, la marca de galletas Crumbl, la tienda de ropa Pacsun, restaurantes, universidades y equipos de la NBA y de hockey. Varios terminaron en acuerdos.
| Uso | ¿Cubierto por la licencia de la plataforma? |
|---|---|
| Una persona publica un video con una canción de moda | Sí |
| Una marca publica un video de producto con esa misma canción | No |
| Un influencer pagado por la marca usa la canción en la publicidad | No |
| Una marca usa la biblioteca de música comercial de la plataforma | Sí |
Cómo evitar el problema si manejas la cuenta de una marca
- Usa la biblioteca comercial. TikTok tiene una biblioteca de música comercial y Meta, una colección de sonidos libres de derechos, pensadas para cuentas de empresa.
- Si quieres la canción de moda, licénciala. Hay que pedir permiso tanto por la grabación como por la composición, que suelen tener dueños distintos.
- Revisa lo que publican tus influencers. Si el video es parte de una campaña pagada, la responsabilidad puede alcanzar a la marca.
- Borrar después no borra la infracción. Las demandas incluyen videos antiguos.
- No ignores una carta de aviso. En este caso hubo dos antes de la demanda.
Esto describe el caso y la práctica general en Estados Unidos; no es asesoría legal, y las reglas cambian según el país.
Por qué las discográficas insisten
Porque el video corto es hoy donde las canciones se vuelven éxitos y donde las marcas hacen publicidad. Las discográficas quieren cobrar por ese uso como cobran por una canción en un comercial de televisión. Y la ley estadounidense les da una herramienta fuerte: hasta US$150.000 por obra cuando la infracción es deliberada, lo que convierte unos cientos de videos en una cifra de decenas de millones.
Sobre cómo las marcas venden en redes, revisa el live de Rihanna en TikTok Shop. Y sobre el negocio del audio, qué es un podcast.
Preguntas frecuentes
¿Por qué Warner Music demandó al dueño de Ray-Ban?
Porque acusa a empresas del grupo EssilorLuxottica de usar al menos 427 canciones sin licencia en publicaciones de Instagram y TikTok.
¿Cuánto dinero pide?
Con el máximo legal de US$150.000 por obra, más de US$64 millones.
¿Una empresa puede usar canciones de TikTok en sus videos?
Solo las de la biblioteca de música comercial. Las demás están licenciadas para uso personal.
¿Ya hay un fallo?
No. La demanda se presentó ante una corte federal de Nueva York y está en trámite.
