La comisión especial investigadora (CEI) de la Cámara de Diputados sobre la sobreestimación de la producción de Codelco en 2025 aprobó por unanimidad, 11 votos a 0, un informe que apunta a los ejecutivos de la cuprífera como responsables y califica el caso como "un hecho de la mayor gravedad", según [Radio Universidad de Chile](https://radio.uchile.cl/2026/10/21/sobreestimacion-de-produccion-en-codelco-cei-apunta-a-ejecutivos-y-emite-recomendaciones/). El informe, de 13 puntos, pasó a la Sala de la Cámara, que debe votarlo en una próxima sesión.
El caso se refiere a 26.875 toneladas de cobre que Codelco informó como producción de 2025 y que no cumplían sus normas internas de producto terminado. La cifra inflada sirvió para pagar bonos por unos US$ 14,3 millones. Estos son los hechos, lo que concluye la comisión de Codelco y lo que todavía está pendiente.
Qué pasó con la producción de Codelco en 2025
| Dato | Cifra |
|---|---|
| Toneladas informadas que no cumplían las normas | 26.875 |
| De óxidos de Chuquicamata | 20.000 |
| De arseniato de calcio de Ministro Hales | 6.875 |
| Producción propia informada originalmente | 1.334.445 toneladas |
| Producción propia corregida | 1.307.570 toneladas (cerca de 2% menos) |
| Bonos pagados con base en la cifra inflada | US$ 14,3 millones |
| Trabajadores y ejecutivos que recibieron esos bonos | Unas 6.300 personas |
Fuente: auditoría interna de Codelco citada por Ex-Ante en mayo de 2026. Los bonos correspondieron a trabajadores y ejecutivos de Chuquicamata, Ministro Hales y la casa matriz. Según el diputado Cristián Tapia (Ind-PPD), presidente de la comisión, la sobreestimación "se empieza a planificar" desde junio de 2025 para no quedar por debajo de las toneladas producidas en 2024 (Radio UChile).
Qué concluye la comisión investigadora de Codelco
- Responsables: "No son los trabajadores, son los ejecutivos que firmaron y autorizaron esta sobreestimación", dijo Tapia.
- Daño reputacional: el informe sostiene que "el daño a la reputación de la corporación es algo que debe ser resarcido".
- Control: pide fortalecer las normas de fiscalización y transparencia de Codelco y su control interno sobre la producción.
- Responsabilidad que se mantiene: propone que la responsabilidad de los ejecutivos no se extinga al dejar el cargo, sino hasta un año después.
- Cochilco: cuestiona que la Comisión Chilena del Cobre actúe a la vez como consultora y fiscalizadora. "Cochilco no está cumpliendo la función para la cual fue creado", dijo la diputada Valentina Cáceres (Ind-FA).
Fuentes: Radio Universidad de Chile y El Periodista. Tapia acusó además "ocultamiento de información" por parte de la vicepresidencia de auditoría de la empresa. El diputado Daniel Valenzuela (Ind-RN) resumió: "Estamos aburridos de que nadie pague la cuenta".
Cronología del caso
| Fecha | Hecho |
|---|---|
| Febrero de 2026 | El presidente del directorio de entonces, Máximo Pacheco, recibe un correo anónimo que motiva la indagación interna |
| Marzo de 2026 | Comienza la auditoría interna que detecta la desviación |
| Mayo de 2026 | Codelco corrige la cifra, despide a un exgerente, sanciona a otros siete ejecutivos y anuncia una querella |
| 20 de mayo de 2026 | El directorio instruye recuperar los incentivos ligados a la cifra inflada |
| Junio de 2026 | La Cámara aprueba la comisión investigadora |
| 13 de julio de 2026 | Asume Jorge Gómez como presidente ejecutivo, con la recuperación de los bonos entre sus tareas |
| 21 de octubre de 2026 | La comisión aprueba su informe por 11 votos a 0 |
Fuentes: Ex-Ante (mayo), Ex-Ante (junio), Diario Financiero y Radio UChile. El exgerente desvinculado es César Márquez, quien estaba a cargo de presupuesto y control de gestión, según Ex-Ante. En paralelo, la Fiscalía allanó oficinas de gerentes y exgerentes, según CNN Chile.
Qué pasa con los bonos y los trabajadores de Codelco
La devolución de los bonos es el punto más sensible. Codelco debe corregir los datos de producción y de costos con que se calcularon los incentivos, validarlos formalmente y recalcular cuánto debe cada persona, según Ex-Ante. Los sindicatos rechazaron la exigencia: Radio Universidad de Chile informó en mayo de descuentos promedio cercanos a $2 millones por trabajador en Chuquicamata, Ministro Hales y la casa matriz. El informe de la comisión apunta la responsabilidad a los ejecutivos y no a los trabajadores, pero no resuelve por sí mismo la devolución, que depende de la empresa.
Lo que falta por resolver
- Votación en la Sala: la Cámara debe aprobar o rechazar el informe de la comisión.
- Contraloría: su auditoría sobre el caso se conocerá en diciembre, en la Comisión de Minería de la Cámara (Radio UChile).
- Causa penal: sigue abierta la investigación de la Fiscalía tras la querella de la empresa.
- Recuperación de bonos: la empresa no ha informado cuánto ha recuperado.
El caso llega en un año de producción baja y precios altos del cobre, que revisamos en el cobre cerca de su récord y en la caída de Escondida.
Preguntas frecuentes
¿Cuánto infló Codelco su producción de 2025?
26.875 toneladas, cerca de 2% de su producción propia, que pasó de 1.334.445 a 1.307.570 toneladas tras la corrección.
¿Qué concluyó la comisión investigadora?
Que los responsables son los ejecutivos que firmaron y autorizaron la sobreestimación, y que el daño reputacional debe ser resarcido.
¿Cuánto se pagó en bonos por la cifra inflada?
Unos US$ 14,3 millones a cerca de 6.300 trabajadores y ejecutivos, según Ex-Ante.
¿Qué pasa ahora con el informe?
Pasa a la Sala de la Cámara. La auditoría de la Contraloría se conocerá en diciembre.
¿Quién preside Codelco?
Jorge Gómez es presidente ejecutivo desde el 13 de julio de 2026.
