UF $41.210,47Dólar $986,58Euro $1.107,27
VIVARAE NEWS

Caso $LIBRA: por qué la Justicia sobreseyó a Javier y Karina Milei y qué pasa ahora

El juez federal Marcelo Martínez De Giorgi sobreseyó el 23 de octubre de 2026 a Javier Milei, Karina Milei y otros nueve imputados en el caso $LIBRA. Los argumentos del fallo, la cronología y los recursos pendientes.

· Por , periodista

Caso $LIBRA: por qué la Justicia sobreseyó a Javier y Karina Milei y qué pasa ahora

Foto: The Cosmonaut, CC BY-SA 2.5 ca, Wikimedia Commons

El juez federal Marcelo Martínez De Giorgi sobreseyó el viernes 23 de octubre de 2026 al presidente argentino Javier Milei, a su hermana y secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, y a otros nueve imputados en el caso $LIBRA, al concluir que los hechos investigados "no encuadran en una figura legal", según la resolución citada por [Infobae](https://www.infobae.com/judiciales/2026/10/23/la-justicia-sobreseyo-al-presidente-javier-milei-y-a-su-hermana-karina-en-la-causa-libra/). El juez siguió el pedido de sobreseimiento del fiscal Eduardo Taiano y ordenó archivar el expediente.

La causa investigaba la promoción que Milei hizo en la red X de la criptomoneda $LIBRA el 14 de febrero de 2025 y su posterior desplome. Ningún imputado fue llamado a declaración indagatoria. Estos son los fundamentos, quiénes quedaron sobreseídos y qué recursos siguen abiertos.

Qué resolvió el juez en el caso $LIBRA

Martínez De Giorgi dictó el sobreseimiento con base en el artículo 336, inciso 3.°, del Código Procesal Penal de la Nación, que se aplica cuando el hecho investigado no constituye delito, según Ámbito. El juez sostuvo que el pedido del fiscal estaba fundado y que, tras el apartamiento de los inversores que habían sido aceptados como querellantes, no existía una acusación autónoma que justificara seguir con el proceso (Infobae).

Quiénes fueron sobreseídos

PersonaRol según la investigación
Javier MileiPresidente de Argentina; publicó el mensaje sobre $LIBRA
Karina MileiSecretaria general de la Presidencia
Hayden DavisEmpresario estadounidense, creador de la criptomoneda
Mauricio NovelliTrader y empresario cercano al presidente
Manuel Terrones GodoyTrader, socio de Novelli
Sergio Daniel MoralesTrader
Julian Peh (Chyi Haur Peh)Imputado en la causa
María Alicia RafaeleImputada en la causa
María Pía NovelliImputada en la causa
Camilo Rodríguez BlancoImputado en la causa
Orlando MellinoImputado en la causa

Fuentes: Infobae y Ámbito. Los roles son los que describen esos medios; para varios imputados no detallan su participación.

Monedas con logos de criptomonedas junto a un mazo de juez
El caso $LIBRA investigaba la promoción y el desplome de una criptomoneda emitida en la red Solana. Foto: CryptoWallet.com Images, CC BY 2.0, Wikimedia Commons.

Cronología del caso $LIBRA

FechaHecho
Julio de 2024Hayden Davis y Bartosz Lipinski ingresan a la Casa Rosada con una autorización vinculada a Karina Milei, según el fallo
14 de febrero de 2025Milei publica en X un mensaje que presenta el proyecto Viva la Libertad; $LIBRA sube y horas después se desploma
2025-2026Allanamientos, peritajes de teléfonos y rastreo de billeteras en la red Solana
Septiembre de 2026Un tribunal federal de Nueva York rechaza una demanda civil contra Kelsier Labs y otros vinculados al token
Antes del falloLos inversores querellantes quedan fuera de la causa y el fiscal Taiano pide el sobreseimiento
23 de octubre de 2026El juez Martínez De Giorgi sobresee a los 11 imputados y archiva el expediente

Fuentes: Infobae y Ámbito. Según la denuncia, el token pasó de cerca de un centavo de dólar a rozar los cinco dólares antes de caer; billeteras ligadas a los impulsores habrían retirado unos US$ 100 millones y más de 40.000 compradores sufrieron pérdidas. La investigación pidió congelar 44.593.888 USDC en una dirección que recibió fondos de billeteras etiquetadas como "LIBRA: TEAM WALLET" (Ámbito).

Los argumentos del fallo

Delito analizadoImputadosConclusión del fallo
EstafaTodosNo se identificó un engaño concreto que llevara a comprar
Abuso de autoridadJavier MileiLa publicación no fue un acto oficial
Negociaciones incompatibles con la función públicaJavier MileiNo hubo contrato ni operación estatal
Tráfico de influenciasKarina MileiNo se probó que recibiera dinero o dádivas

Fuentes: Infobae, Ámbito y Urgente24.

Por qué no hubo estafa

El juez coincidió con la Fiscalía en que la secuencia de promoción, suba y caída no basta para configurar una estafa. Para eso, señaló, había que acreditar "una maniobra engañosa concreta, un error inducido en los compradores y un perjuicio patrimonial causado directamente por ese engaño", y la investigación no identificó "una afirmación falsa específica" que llevara a comprar (Infobae). "La notoriedad de quien promociona un activo (...) no equivale, por sí sola, a un ardid defraudatorio", agrega el fallo citado por Ámbito.

Por qué no hubo abuso de autoridad

El fallo descartó el abuso de autoridad y las negociaciones incompatibles con la función pública porque no se probó que la difusión de $LIBRA fuera un acto oficial ni que existiera "una resolución, una orden administrativa o una intervención estatal" vinculada con el proyecto. Tomó en cuenta un dictamen de la Oficina Anticorrupción, según el cual la publicación se hizo desde una cuenta personal y sin recursos públicos (Infobae).

Por qué se descartó el tráfico de influencias de Karina Milei

Los peritajes al teléfono de Mauricio Novelli hallaron una oferta de acuerdo sin firmas y una nota en la aplicación de notas del equipo que aludía a un "acuerdo final" con una persona identificada como "H", que sería Davis, y a pagos a los hermanos Milei. El juez concluyó que no se pudo comprobar que la nota se enviara a terceros ni que fuera aceptada, y que un documento sin firmas carece de valor documental. La única constancia directa sobre Karina Milei, la autorización de ingreso de Davis a la Casa Rosada, "no demuestra por sí misma" un acuerdo ilícito (Infobae).

Fachada del Palacio de Justicia de la Nación, en Buenos Aires
El Palacio de Justicia, en Buenos Aires. Los recursos de queja de los inversores siguen pendientes ante la Cámara Federal de Casación. Foto: GameOfLight, CC BY-SA 3.0, Wikimedia Commons.

Las reacciones

Milei celebró la decisión: "La Justicia volvió a poner las cosas en su lugar y quedó al descubierto la tremenda operación política y mediática", dijo en un mensaje difundido por el Gobierno, y en otra declaración citada por Ámbito afirmó que "intentaron un golpe de Estado y no pudieron". Medios como Urgente24 recordaron que el Gobierno designó en julio como jueza federal a la esposa de Martínez De Giorgi. La resolución no se refiere a ese punto.

Qué puede pasar ahora con el caso $LIBRA

El fiscal pidió el sobreseimiento, por lo que no es esperable que apele. Los inversores que fueron excluidos como querellantes tienen pendientes recursos de queja ante la Cámara Federal de Casación Penal, según Infobae; si Casación les devolviera ese rol, podrían impugnar la decisión. Por ahora, la causa está archivada. El caso puede pesar en la campaña: revisa las elecciones presidenciales de 2027 y el perfil de Javier Milei.

Preguntas frecuentes

¿Qué es el caso $LIBRA?

La causa judicial por la promoción que Javier Milei hizo en X de la criptomoneda $LIBRA el 14 de febrero de 2025 y su desplome posterior, que dejó pérdidas a miles de compradores.

¿Quién sobreseyó a Milei en el caso $LIBRA?

El juez federal Marcelo Martínez De Giorgi, el 23 de octubre de 2026, a pedido del fiscal Eduardo Taiano.

¿Qué significa que lo sobreseyeran?

Que el juez cerró la causa respecto de los imputados porque consideró que los hechos no constituyen delito. Es una resolución definitiva, salvo que prospere un recurso.

¿Fueron indagados los Milei?

No. Ninguno de los 11 imputados fue llamado a declaración indagatoria.

¿Se puede apelar el fallo?

El fiscal no lo haría porque pidió el sobreseimiento. Los inversores excluidos como querellantes tienen recursos de queja pendientes ante la Cámara Federal de Casación.