UF $41.210,47Dólar $986,58Euro $1.107,27
VIVARAE NEWS

Caso $LIBRA: por que a Justiça arquivou o processo contra Javier e Karina Milei e o que acontece agora

O juiz federal Marcelo Martínez De Giorgi absolveu sumariamente Javier Milei, Karina Milei e outros nove acusados no caso $LIBRA em 23 de outubro de 2026. Os argumentos, a cronologia e os recursos pendentes.

· Por , jornalista

Caso $LIBRA: por que a Justiça arquivou o processo contra Javier e Karina Milei e o que acontece agora

Foto: The Cosmonaut, CC BY-SA 2.5 ca, Wikimedia Commons

O juiz federal Marcelo Martínez De Giorgi encerrou na sexta-feira, 23 de outubro de 2026, o caso $LIBRA em relação ao presidente argentino Javier Milei, à sua irmã e secretária-geral da Presidência, Karina Milei, e a outros nove acusados, ao concluir que os fatos investigados "não se enquadram em uma figura legal", segundo a decisão citada pelo [Infobae](https://www.infobae.com/judiciales/2026/10/23/la-justicia-sobreseyo-al-presidente-javier-milei-y-a-su-hermana-karina-en-la-causa-libra/). O juiz seguiu o pedido do promotor Eduardo Taiano e mandou arquivar o processo.

A causa investigava a promoção que Milei fez no X da criptomoeda $LIBRA em 14 de fevereiro de 2025 e seu posterior colapso. Nenhum acusado foi chamado a depor como investigado. Estes são os fundamentos, quem foi beneficiado e quais recursos seguem abertos.

O que o juiz decidiu no caso $LIBRA

Martínez De Giorgi ditou o "sobreseimiento", figura que encerra o processo, com base no artigo 336, inciso 3º, do Código Processual Penal da Nação, aplicado quando o fato investigado não constitui crime, segundo o Ámbito. O juiz afirmou que o pedido do promotor estava fundamentado e que, após a exclusão dos investidores aceitos como assistentes de acusação, não havia acusação autônoma que justificasse continuar (Infobae).

Quem foi beneficiado pela decisão

PessoaPapel segundo a investigação
Javier MileiPresidente da Argentina; publicou a mensagem sobre a $LIBRA
Karina MileiSecretária-geral da Presidência
Hayden DavisEmpresário americano, criador da criptomoeda
Mauricio NovelliTrader e empresário próximo do presidente
Manuel Terrones GodoyTrader, sócio de Novelli
Sergio Daniel MoralesTrader
Julian Peh (Chyi Haur Peh)Acusado na causa
María Alicia RafaeleAcusada na causa
María Pía NovelliAcusada na causa
Camilo Rodríguez BlancoAcusado na causa
Orlando MellinoAcusado na causa

Fontes: Infobae e Ámbito. Os papéis são os descritos por esses veículos; para vários acusados eles não detalham a participação.

Moedas com logotipos de criptomoedas ao lado de um martelo de juiz
O caso $LIBRA investigava a promoção e o colapso de uma criptomoeda emitida na rede Solana. Foto: CryptoWallet.com Images, CC BY 2.0, Wikimedia Commons.

Cronologia do caso $LIBRA

DataFato
Julho de 2024Hayden Davis e Bartosz Lipinski entram na Casa Rosada com autorização ligada a Karina Milei, segundo a decisão
14 de fevereiro de 2025Milei publica no X uma mensagem apresentando o projeto Viva la Libertad; a $LIBRA dispara e despenca horas depois
2025-2026Buscas, perícias em celulares e rastreamento de carteiras na rede Solana
Setembro de 2026Um tribunal federal de Nova York rejeita uma ação civil contra a Kelsier Labs e outros ligados ao token
Antes da decisãoOs investidores assistentes de acusação são excluídos e o promotor Taiano pede o arquivamento
23 de outubro de 2026O juiz Martínez De Giorgi beneficia os 11 acusados e arquiva o processo

Fontes: Infobae e Ámbito. Segundo a denúncia, o token passou de cerca de um centavo de dólar a quase cinco dólares antes de cair; carteiras ligadas aos promotores teriam retirado cerca de US$ 100 milhões e mais de 40.000 compradores tiveram perdas. A investigação pediu o congelamento de 44.593.888 USDC em um endereço que recebeu fundos de carteiras rotuladas "LIBRA: TEAM WALLET" (Ámbito).

Os argumentos da decisão

Crime analisadoAcusadosConclusão da decisão
EstelionatoTodosNão se identificou um engano concreto que levasse a comprar
Abuso de autoridadeJavier MileiA publicação não foi um ato oficial
Negociações incompatíveis com a função públicaJavier MileiNão houve contrato nem operação estatal
Tráfico de influênciaKarina MileiNão se provou que recebesse dinheiro ou vantagens

Fontes: Infobae, Ámbito e Urgente24.

Por que não houve estelionato

O juiz concordou com a Promotoria em que a sequência de promoção, alta e queda não basta para configurar estelionato. Para isso seria preciso comprovar "uma manobra enganosa concreta, um erro induzido nos compradores e um prejuízo patrimonial causado diretamente por esse engano", e a investigação não identificou "uma afirmação falsa específica" que levasse a comprar (Infobae). "A notoriedade de quem promove um ativo (...) não equivale, por si só, a um ardil fraudulento", acrescenta a decisão citada pelo Ámbito.

Por que não houve abuso de autoridade

A decisão descartou o abuso de autoridade e as negociações incompatíveis porque não se provou que a divulgação da $LIBRA fosse um ato oficial nem que houvesse "uma resolução, uma ordem administrativa ou uma intervenção estatal" ligada ao projeto. Levou em conta um parecer do Escritório Anticorrupção segundo o qual a publicação foi feita de uma conta pessoal, sem recursos públicos (Infobae).

Por que se descartou o tráfico de influência de Karina Milei

As perícias no celular de Mauricio Novelli encontraram uma proposta de acordo sem assinaturas e uma nota no aplicativo de notas do aparelho que mencionava um "acordo final" com uma pessoa identificada como "H", que seria Davis, e pagamentos aos irmãos Milei. O juiz concluiu que não foi possível comprovar que a nota tenha sido enviada a terceiros ou aceita, e que um documento sem assinaturas não tem valor documental. O único registro direto sobre Karina Milei, a autorização de entrada de Davis na Casa Rosada, "não demonstra por si só" um acordo ilícito (Infobae).

Fachada do Palácio de Justiça da Nação, em Buenos Aires
O Palácio de Justiça, em Buenos Aires. Os recursos dos investidores seguem pendentes na Câmara Federal de Cassação. Foto: GameOfLight, CC BY-SA 3.0, Wikimedia Commons.

As reações

Milei comemorou a decisão: "A Justiça voltou a pôr as coisas no lugar e ficou exposta a tremenda operação política e midiática", disse em mensagem divulgada pelo governo, e em outra declaração citada pelo Ámbito afirmou que "tentaram um golpe de Estado e não conseguiram". Veículos como o Urgente24 lembraram que em julho o governo nomeou como juíza federal a esposa de Martínez De Giorgi. A decisão não se refere a esse ponto.

O que pode acontecer agora com o caso $LIBRA

O promotor pediu o arquivamento, por isso não se espera que recorra. Os investidores excluídos como assistentes de acusação têm recursos pendentes na Câmara Federal de Cassação Penal, segundo o Infobae; se a Cassação lhes devolver esse papel, poderiam contestar a decisão. Por ora, o processo está arquivado. O caso pode pesar na campanha: veja as eleições presidenciais de 2027 e o perfil de Javier Milei.

Perguntas frequentes

O que é o caso $LIBRA?

O processo pela promoção que Javier Milei fez no X da criptomoeda $LIBRA em 14 de fevereiro de 2025 e seu colapso, que deixou perdas a milhares de compradores.

Quem encerrou o processo contra Milei?

O juiz federal Marcelo Martínez De Giorgi, em 23 de outubro de 2026, a pedido do promotor Eduardo Taiano.

O que significa a decisão?

Que o juiz encerrou o processo em relação aos acusados por considerar que os fatos não constituem crime. É definitiva, salvo se um recurso prosperar.

Os Milei foram interrogados?

Não. Nenhum dos 11 acusados foi chamado a depor como investigado.

É possível recorrer?

O promotor não deve recorrer, porque pediu o arquivamento. Os investidores excluídos têm recursos pendentes na Câmara Federal de Cassação.