Demandas contra Suno: Elvis y Eminem se suman a la lista de juicios contra la música con IA

Suno, la plataforma que genera canciones con inteligencia artificial a partir de texto, enfrenta dos nuevas demandas en un tribunal federal de California: una de Elvis Presley Enterprises y otros titulares de los derechos del cantante, por 859 obras, y otra de Eight Mile Style, la editorial de Eminem, por 269 composiciones, según Digital Music News. Los herederos de Presley reclaman "más de US$ 152 millones" solo por daños legales máximos bajo la ley de derechos de autor digital (DMCA), y la demanda de Eight Mile Style podría superar los US$ 40 millones.

Las dos demandas, presentadas la semana pasada, se suman a una lista que ya incluía a los sellos Universal y Sony, a la sociedad de autores alemana GEMA, que ganó en primera instancia en Múnich, y a varias editoriales independientes. Esta nota resume qué alegan Elvis y Eminem, cuántas demandas tiene Suno y en qué está cada una.

Qué alega la demanda de Elvis Presley contra Suno

La demanda la presentaron Elvis Presley Enterprises, Raleigh Music Publishing y una filial de Authentic Brands Group, la empresa que administra la marca Presley. Acusa a Suno de violar la ley ELVIS de Tennessee, aprobada en 2024 para proteger la voz y la imagen de los artistas frente a la IA, y el derecho de publicidad del estado. También la acusa de infracción directa de derechos de autor, por descargar música desde plataformas de streaming y usarla para entrenar sus modelos, y de eludir protecciones técnicas y borrar información de gestión de derechos, dos conductas que castiga la DMCA.

Según Digital Music News, la demanda incluye ejemplos de canciones generadas con la voz o las letras de Presley y sostiene que "NO son ejemplos de Elvis Presley cantando", sino "usos sintéticos y no autorizados" de su voz. Los demandantes citan los acuerdos de licencia que Suno firmó con Warner Music Group y la distribuidora Believe como prueba de que existe un mercado para licenciar música de entrenamiento. El abogado de la demanda, Richard Busch, representa también a Gerencia 360, Round Hill Music y Reservoir Media en otros juicios contra la empresa.

La demanda de Eminem contra Suno

Eight Mile Style, la editorial que administra parte del catálogo de Eminem, presentó su demanda en el Distrito Norte de California. Afirma que Suno entrenó sus modelos con 269 de sus composiciones sin permiso ni pago, pide que el tribunal declare la infracción como intencional y que se destruyan las copias no autorizadas, según Digital Music News. Entre los ejemplos, la demanda cita que la plataforma generó "Lose Yourself" con su letra. Eminem no es parte del caso.

La cifra de más de US$ 40 millones coincide con el máximo que permite la ley de derechos de autor de Estados Unidos por infracción intencional, US$ 150.000 por obra, multiplicado por 269 obras. Suno respondió que no permite instrucciones con nombres de artistas o canciones específicas y que trabaja con proveedores externos para revisar audios y letras que se suben a la plataforma.

Todas las demandas contra Suno: en qué está cada una

Suno, fundada en 2022 en Cambridge (Massachusetts), recibió su primera gran demanda en junio de 2024, cuando Universal, Sony y Warner, coordinadas por la RIAA, la acusaron de entrenar su modelo con grabaciones protegidas. Desde entonces, el frente judicial se amplió:

En el caso principal, en Massachusetts, el tribunal permitió en agosto de 2026 que los sellos agregaran una acusación por elusión de protecciones bajo la DMCA, pero les negó sumar otras 61.026 grabaciones, según AI Lawsuit Tracker. Por eso Universal y Sony presentaron en septiembre una segunda demanda por unas 60.202 grabaciones, en la que sostienen que incluso el nuevo modelo v6 de Suno, lanzado con licencia de Warner, arrastra lo aprendido de los modelos anteriores. En Alemania, el Tribunal Regional de Múnich rechazó el argumento de uso legítimo de Suno y falló a favor de GEMA, aunque la sentencia no está firme.

Qué está en juego en las demandas contra Suno

La pregunta de fondo es si entrenar un modelo de IA con música protegida es "uso legítimo" (fair use) en Estados Unidos o requiere licencia. Los acuerdos de Warner con Suno y de Universal y Warner con Udio, otra plataforma demandada, apuntan a un modelo de licencias pagadas; los juicios que siguen abiertos definirán cuánto vale ese permiso y qué pasa con lo que ya se entrenó sin él. A la vez, las demandas de Elvis abren otro frente: la imitación de la voz de un artista, que leyes como la ELVIS de Tennessee tratan como un derecho distinto del copyright.

Para más sobre la música hecha con IA, revisa cómo YouTube Music etiquetará las canciones hechas con inteligencia artificial.

Preguntas frecuentes

Por entrenar sus modelos con música protegida sin licencia y, en el caso de Elvis, por imitar la voz y la imagen del cantante, según las demandas.

Los dueños de los derechos de Elvis, más de US$ 152 millones solo por la DMCA; Eight Mile Style, una cifra que podría superar los US$ 40 millones.

En primera instancia, sí: el Tribunal Regional de Múnich falló a favor de GEMA el 31 de julio de 2026. La sentencia no está firme.

Una ley de Tennessee de 2024 que protege la voz y la imagen de los artistas frente a su imitación con inteligencia artificial.