Processos contra a Suno: Elvis e Eminem se somam à lista de ações contra a música com IA

A Suno, plataforma que gera canções com inteligência artificial a partir de texto, enfrenta duas novas ações em um tribunal federal da Califórnia: uma da Elvis Presley Enterprises e de outros titulares dos direitos do cantor, por 859 obras, e outra da Eight Mile Style, a editora de Eminem, por 269 composições, segundo o Digital Music News. Os herdeiros de Presley pedem "mais de US$ 152 milhões" só em indenizações legais máximas pela lei de direitos autorais digitais (DMCA), e a ação da Eight Mile Style pode passar de US$ 40 milhões.

As duas ações, apresentadas na semana passada, se somam a uma lista que já incluía as gravadoras Universal e Sony, a sociedade de autores alemã GEMA, que venceu em primeira instância em Munique, e várias editoras independentes. Esta reportagem resume o que alegam Elvis e Eminem, quantas ações a Suno enfrenta e em que pé está cada uma.

O que alega a ação de Elvis Presley contra a Suno

A ação foi apresentada pela Elvis Presley Enterprises, pela Raleigh Music Publishing e por uma subsidiária da Authentic Brands Group, a empresa que administra a marca Presley. Acusa a Suno de violar a lei ELVIS do Tennessee, aprovada em 2024 para proteger a voz e a imagem dos artistas diante da IA, e o direito de publicidade do estado. Também a acusa de violação direta de direitos autorais, por baixar música de plataformas de streaming e usá-la para treinar seus modelos, e de contornar proteções técnicas e apagar informações de gestão de direitos, duas condutas punidas pela DMCA.

Segundo o Digital Music News, a ação inclui exemplos de canções geradas com a voz ou as letras de Presley e sustenta que "NÃO são exemplos de Elvis Presley cantando", e sim "usos sintéticos e não autorizados" de sua voz. Os autores citam os acordos de licença que a Suno assinou com a Warner Music Group e a distribuidora Believe como prova de que existe um mercado para licenciar música de treinamento. O advogado da ação, Richard Busch, representa também a Gerencia 360, a Round Hill Music e a Reservoir Media em outros processos contra a empresa.

A ação de Eminem contra a Suno

A Eight Mile Style, editora que administra parte do catálogo de Eminem, apresentou sua ação no Distrito Norte da Califórnia. Afirma que a Suno treinou seus modelos com 269 de suas composições sem permissão nem pagamento, pede que o tribunal declare a violação intencional e que as cópias não autorizadas sejam destruídas, segundo o Digital Music News. Entre os exemplos, a ação cita que a plataforma gerou "Lose Yourself" com sua letra. Eminem não é parte do caso.

O valor de mais de US$ 40 milhões coincide com o máximo que a lei de direitos autorais dos Estados Unidos permite por violação intencional, US$ 150.000 por obra, multiplicado por 269 obras. A Suno respondeu que não permite instruções com nomes de artistas ou canções específicas e que trabalha com fornecedores externos para revisar áudios e letras enviados à plataforma.

Todas as ações contra a Suno: em que pé está cada uma

A Suno, fundada em 2022 em Cambridge (Massachusetts), recebeu sua primeira grande ação em junho de 2024, quando Universal, Sony e Warner, coordenadas pela RIAA, a acusaram de treinar seu modelo com gravações protegidas. Desde então, a frente judicial se ampliou:

No caso principal, em Massachusetts, o tribunal permitiu em agosto de 2026 que as gravadoras acrescentassem uma acusação por contornar proteções pela DMCA, mas negou a inclusão de outras 61.026 gravações, segundo o AI Lawsuit Tracker. Por isso Universal e Sony apresentaram em setembro uma segunda ação por cerca de 60.202 gravações, em que sustentam que até o novo modelo v6 da Suno, lançado com licença da Warner, carrega o que os modelos anteriores aprenderam. Na Alemanha, o Tribunal Regional de Munique rejeitou o argumento de uso legítimo da Suno e decidiu a favor da GEMA, embora a sentença não seja definitiva.

O que está em jogo nas ações contra a Suno

A pergunta de fundo é se treinar um modelo de IA com música protegida é "uso legítimo" (fair use) nos Estados Unidos ou exige licença. Os acordos da Warner com a Suno, e da Universal e da Warner com a Udio, outra plataforma processada, apontam para um modelo de licenças pagas; os processos ainda abertos vão definir quanto vale essa permissão e o que acontece com o que já foi treinado sem ela. Ao mesmo tempo, a ação de Elvis abre outra frente: a imitação da voz de um artista, que leis como a ELVIS do Tennessee tratam como um direito distinto do copyright.

Para mais sobre a música feita com IA, veja como o YouTube Music vai rotular as canções feitas com inteligência artificial.

Perguntas frequentes

Por treinar seus modelos com música protegida sem licença e, no caso de Elvis, por imitar a voz e a imagem do cantor, segundo as ações.

Os donos dos direitos de Elvis, mais de US$ 152 milhões só pela DMCA; a Eight Mile Style, um valor que pode passar de US$ 40 milhões.

Em primeira instância, sim: o Tribunal Regional de Munique decidiu a favor da GEMA em 31 de julho de 2026. A sentença não é definitiva.

Uma lei do Tennessee de 2024 que protege a voz e a imagem dos artistas contra a imitação com inteligência artificial.