Atualização de 26 de outubro de 2026: na sexta-feira, 23, o Ministério da Justiça suspendeu a tramitação dos decretos de redução de pena e anunciou projetos de lei com urgência, segundo a BioBioChile. A oposição avalia uma acusação constitucional contra o ministro Fernando Rabat, que descartou renunciar (24 Horas). A pesquisa Cadem de domingo, 25, mostrou que 92% discordam dessas reduções (veja a Cadem nº 700).
O Ministério da Justiça do Chile concedeu entre 11 de março e 13 de setembro de 2026 reduções de pena a 56 pessoas condenadas por crimes sexuais, 27 por abuso sexual e 29 por estupro, e rejeitou um único pedido, segundo o Interferencia, que revelou os casos, e o T13. O ministro da Justiça, Fernando Rabat, sustenta que se trata do "cumprimento de sentenças da Suprema Corte"; a oposição anunciou uma sessão especial e projetos para fechar a porta a esses benefícios.
O tema escalou na quinta-feira, 22, quando a presidente da Suprema Corte, Gloria Ana Chevesich, respondeu que "foi o ministro da Justiça quem editou os decretos conforme as atribuições legais que tem" (T13). Estes são os fatos, a lei no centro do debate e a posição de cada parte.
O que se sabe sobre a redução de penas de 56 condenados
| Dado | Detalhe |
|---|---|
| Reduções concedidas | 56, com um pedido rejeitado |
| Crimes | 27 por abuso sexual e 29 por estupro |
| Período | 11 de março a 13 de setembro de 2026 |
| Quem concedeu | Ministério da Justiça, por decreto |
| Instâncias envolvidas | Comissão de Redução de Penas, secretarias regionais de Justiça e Divisão de Reinserção Social |
| Quem revelou | O veículo Interferencia |
| Quanto foi reduzida cada pena | Não foi informado |
Fontes: Interferencia e T13. O T13 informa que os pedidos chegaram diretamente ao ministério e foram autorizados com a assinatura do presidente José Antonio Kast. As identidades e o detalhe dos 56 casos não foram publicados; a deputada Andrea Parra (PPD) pediu sua identificação e a Defensoria da Infância solicitou os documentos que justificam cada decisão, segundo o Interferencia.
A lei de redução de penas: o que dizem as Leis 19.856 e 21.421
A redução é regulada pela Lei 19.856, de 2003, que premia o "comportamento destacado" durante o cumprimento de uma pena de prisão. Em 2022, a Lei 21.421 excluiu desse benefício quem cometeu crimes sexuais contra menores de idade. O conflito está em como essa exclusão se aplica a fatos ocorridos antes de sua publicação.
| Norma | O que estabelece |
|---|---|
| Lei 19.856 (2003) | Redução de dois meses da pena por cada ano cumprido com comportamento destacado |
| Lei 19.856, a partir da metade da pena | A redução sobe para três meses por ano |
| Lei 21.421 (9 de fevereiro de 2022) | Exclui do benefício condenados por crimes sexuais contra menores de idade |
| Princípio da irretroatividade | A lei penal não pode ser aplicada retroativamente em prejuízo do condenado (argumento do governo) |
Fontes: texto da Lei 19.856 e referências à Lei 21.421 em sentenças de habeas corpus publicadas pelo Diario Constitucional. Segundo o Interferencia, o ministério afirma que não concedeu reduções por fatos posteriores a 9 de fevereiro de 2022 e que os 56 casos correspondem a crimes anteriores a essa data.
O que diz o governo
O ministro Rabat argumenta que o ministério seguiu o critério que a Suprema Corte fixou em dezenas de recursos de habeas corpus, citados em cada resolução, e que existe um princípio constitucional que impede aplicar retroativamente uma lei em prejuízo de um condenado (CNN Chile, T13). "O importante é entender que há um problema legal", disse. Também afirmou que durante o governo anterior "foram editadas mais de 275 resoluções administrativas" com benefícios semelhantes, número que não foi detalhado publicamente. O perfil do ministro está no La Tendencia.
O porta-voz do governo, Gonzalo Arenas, classificou o enfoque da notícia como "mal-intencionado" e afirmou que "o Ministério da Justiça cumpriu estritamente sua obrigação legal" (T13). Arenas assumiu o cargo nesta semana (veja quem é o novo porta-voz).
O que respondem a Suprema Corte e a oposição
A presidente da Suprema Corte, Gloria Ana Chevesich, disse que os tribunais analisam "cada caso concreto", que seria preciso revisar cada sentença para saber se há ou não jurisprudência e que "é impossível que os tribunais se pronunciem sobre a matéria" se não houver um recurso (T13). O Interferencia, por sua vez, registrou que ela disse não ter informação sobre a base das reduções. O Ex-Ante informou sobre uma decisão de fevereiro da Segunda Sala que, segundo esse veículo, contradiz a ideia de um critério uniforme da Corte a favor dessas reduções. As fontes coincidem nos fatos, mas divergem sobre o papel atribuído à Corte.
| Iniciativa | Quem impulsiona | O que propõe |
|---|---|---|
| Sessão especial na Câmara | Deputado Marcos Barraza | Pedir explicações ao Executivo |
| Projeto de lei interpretativo | Deputada Emilia Schneider | Esclarecer como se aplica a Lei 21.421 |
| Reforma constitucional | Renovación Nacional, liderada por Ximena Ossandón | Anular benefícios administrativos concedidos nos seis meses anteriores à sua publicação |
| Identificação dos casos | Deputada Andrea Parra (PPD) | Conhecer os 56 casos |
Fonte: Interferencia. O T13 acrescenta que parte da oposição coleta assinaturas para interpelar o ministro. O ministro Rabat valorizou que os parlamentares apresentem projetos para resolver o problema legal.
Governo suspende a redução de penas e oposição avalia uma acusação constitucional
Na sexta-feira, 23 de outubro, o ministro Rabat anunciou: "Enquanto isso, vamos deixar suspensa a tramitação desses decretos". O ministério disse ter detectado um "vazio legal" sobre as restrições para condenados antes de 2022 por crimes sexuais contra menores e anunciou um projeto para mudar o procedimento de redução, suas causas de exclusão e as regras conforme a data dos fatos, além de normas para que as vítimas sejam ouvidas e prioridade para o projeto de Tribunais de Execução Penal, em segunda etapa no Senado (BioBioChile). A BioBioChile informou ainda três decretos de redução para condenados por sequestro e tortura, dois deles presos em Punta Peuco. Os decretos já editados não foram revogados: o ex-ministro da Justiça Luis Cordero disse que reverter benefícios já cumpridos seria "impossível" e advertiu que suspender a tramitação implica um "risco jurídico", porque o ministério "tem a obrigação de resolver" (La Tercera). Citações traduzidas do espanhol.
| Data | Fato |
|---|---|
| 21 de outubro | O Interferencia revela as 56 reduções concedidas entre março e setembro |
| 22 de outubro | A presidente da Suprema Corte responde que foi o ministro quem editou os decretos |
| 23 de outubro | O Ministério da Justiça suspende a tramitação dos decretos e anuncia projetos de lei |
| 23 de outubro | Bancadas de oposição avaliam uma acusação constitucional contra Rabat |
| 25 de outubro | Rabat descarta renunciar: "Espero acompanhar o presidente durante seus quatro anos" |
| 25 de outubro | Cadem: 89% souberam das reduções e 92% discordam |
Fontes: BioBioChile, CNN Chile, 24 Horas e Cadem.
O que pode acontecer agora
Até a manhã de 26 de outubro, nenhuma acusação constitucional havia sido apresentada formalmente. Se for apresentada, a Câmara dos Deputados deve votar se ela procede e, se aprovar, o Senado decide como júri. Os projetos anunciados pelo governo e pela oposição precisam tramitar no Congresso. Atualizaremos esta reportagem com esses passos.
Perguntas frequentes
Quantas reduções de pena foram concedidas?
56, a 27 condenados por abuso sexual e 29 por estupro, entre 11 de março e 13 de setembro de 2026. Um pedido foi rejeitado.
Que lei permite reduzir penas no Chile?
A Lei 19.856, que concede dois meses de redução por cada ano cumprido com comportamento destacado, e três meses a partir da metade da pena.
Condenados por crimes sexuais contra menores podem receber o benefício?
Desde a Lei 21.421, de fevereiro de 2022, estão excluídos. O debate é se a exclusão se aplica a crimes cometidos antes dessa data.
O que disse a Suprema Corte?
Sua presidente, Gloria Ana Chevesich, disse que foi o ministro da Justiça quem editou os decretos segundo suas atribuições e que os tribunais se pronunciam caso a caso.
Os nomes dos beneficiados são conhecidos?
Não. Parlamentares e a Defensoria da Infância pediram os documentos dos 56 casos.
O governo suspendeu as reduções de pena?
Sim. Em 23 de outubro de 2026, o Ministério da Justiça suspendeu a tramitação de novos decretos enquanto se discutem mudanças legais. Os decretos já editados seguem vigentes.
