O Chile é o país da América Latina com maior acesso à água potável gerida de forma segura: 97,8% de sua população a tinha em 2024, seguido por Brasil (88,6%) e Costa Rica (80,5%), segundo o Programa Conjunto de Monitoramento da OMS e do UNICEF (JMP) publicado pelo OMS/UNICEF (JMP) via Banco Mundial. No outro extremo estão México (43,0%), República Dominicana (45,3%), Guatemala (48,8%) e Peru (49,4%). A média da América Latina e Caribe é 79,0%, acima da mundial (73,7%).
"Gerida de forma segura" é o padrão mais alto dos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável: água de uma fonte melhorada, localizada no domicílio, disponível quando necessário e livre de contaminação. Quase toda a região tem pelo menos um serviço básico, mas o salto para um serviço seguro deixa de fora cerca de 74,6 milhões de mexicanos e 17,3 milhões de peruanos. O JMP só publica essa estimativa para 11 países da região.
Ver os dados em uma tabela
| Chile, o primeiro da região | 97,8% |
| Média da América Latina e Caribe | 79,0% |
| México, o último dos países com dado | 43,0% |
| Zonas rurais da região | 53,7% |
Ranking de acesso à água potável na América Latina (2024)
| Posição | País | Água gerida de forma segura (%) | Pessoas sem esse serviço (milhões) |
|---|---|---|---|
| 1 | Chile | 97,8 | 0,4 |
| 2 | Brasil | 88,6 | 24,1 |
| 3 | Costa Rica | 80,5 | 1,0 |
| 4 | Colômbia | 74,3 | 13,6 |
| 5 | Equador | 69,9 | 5,5 |
| 6 | Honduras | 65,5 | 3,7 |
| 7 | Paraguai | 64,4 | 2,5 |
| 8 | Peru | 49,4 | 17,3 |
| 9 | Guatemala | 48,8 | 9,4 |
| 10 | Rep. Dominicana | 45,3 | 6,2 |
| 11 | México | 43,0 | 74,6 |
Fonte: OMS/UNICEF (JMP) via Banco Mundial, indicador SH.H2O.SMDW.ZS, última atualização de 8 de outubro de 2026, consulta de 8 de novembro de 2026. Pessoas sem serviço: cálculo da Vivarae News com a população de 2024 do Banco Mundial. Não há estimativa para Argentina, Bolívia, Cuba, El Salvador, Nicarágua, Panamá, Uruguai nem Venezuela.
Ver os dados em uma tabela
| Chile | 97,8% |
| Brasil | 88,6% |
| Costa Rica | 80,5% |
| Colômbia | 74,3% |
| Equador | 69,9% |
| Honduras | 65,5% |
| Paraguai | 64,4% |
| Peru | 49,4% |
| Guatemala | 48,8% |
| República Dominicana | 45,3% |
| México | 43,0% |
O número do México chama a atenção frente à sua renda: 99,5% da população tem pelo menos água básica, mas só 43,0% cumpre os três critérios do serviço seguro. A diferença é que o serviço seguro exige, além do acesso, água no domicílio, disponível quando necessário e sem contaminação.
O que mede cada nível de serviço de água potável
| Nível (escada do JMP) | O que significa |
|---|---|
| Gerida de forma segura | Fonte melhorada no domicílio, disponível quando necessário e livre de contaminação |
| Básica | Fonte melhorada a no máximo 30 minutos ida e volta, incluindo a espera |
| Limitada | Fonte melhorada a mais de 30 minutos ida e volta |
| Não melhorada | Poços ou nascentes sem proteção |
| Água superficial | Rios, lagos, valas ou canais |
Fonte: definições do Programa Conjunto de Monitoramento OMS/UNICEF. Cada nível inclui o anterior: quem tem água segura também tem água básica. Por isso um país pode ter quase 100% da população com água básica e menos da metade com água segura.
Água potável básica: quase toda a região tem acesso
Com o padrão básico, uma fonte melhorada a menos de 30 minutos ida e volta, o mapa muda: Brasil (100%), Costa Rica, Uruguai, Paraguai e México superam 99%, e a média regional é 97,6%. Os mais baixos são El Salvador (91,6%), Equador (92,1%) e Guatemala (93,2%). A Argentina só tem dado de 2016 (99,0%).
A desigualdade rural da água potável na América Latina
Nas zonas rurais da América Latina e Caribe, só 53,7% da população tem água gerida de forma segura, frente a 84,5% nas cidades. O Peru tem a maior diferença entre os países com dado: 23,6% no campo e 56,2% nas cidades. A Costa Rica é a exceção, com mais cobertura rural (81,1%) que urbana (80,4%).
| País | Rural (%) | Urbano (%) |
|---|---|---|
| Costa Rica | 81,1 | 80,4 |
| Brasil | 73,6 | 90,7 |
| Mundo | 60,4 | 83,4 |
| América Latina e Caribe | 53,7 | 84,5 |
| Paraguai | 50,7 | 72,2 |
| Equador | 46,7 | 82,4 |
| Honduras | 45,5 | 78,4 |
| Guatemala | 45,4 | 51,7 |
| Colômbia | 38,7 | 81,8 |
| Rep. Dominicana | 36,2 | 46,9 |
| Peru | 23,6 | 56,2 |
Fonte: OMS/UNICEF (JMP) via Banco Mundial, indicadores SH.H2O.SMDW.RU.ZS e SH.H2O.SMDW.UR.ZS, 2024.
Como mudou o acesso à água potável desde 2000
Ver os dados em uma tabela
| Chile | Brasil | Colômbia | Peru | México | América Latina e Caribe | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2000 | 91,5% | 75,8% | 67,7% | 45,0% | 40,0% | 70,2% |
| 2001 | 92,0% | 76,3% | 68,0% | 45,4% | 40,2% | 70,5% |
| 2002 | 92,4% | 76,9% | 68,4% | 45,8% | 40,3% | 70,7% |
| 2003 | 92,8% | 77,4% | 68,7% | 46,2% | 40,4% | 71,0% |
| 2004 | 93,2% | 77,8% | 69,0% | 46,5% | 40,6% | 71,3% |
| 2005 | 93,6% | 78,0% | 69,3% | 46,9% | 40,7% | 71,9% |
| 2006 | 93,9% | 78,3% | 69,6% | 47,3% | 40,9% | 72,1% |
| 2007 | 94,3% | 78,5% | 69,9% | 47,6% | 41,0% | 72,4% |
| 2008 | 94,7% | 78,8% | 70,2% | 48,0% | 41,1% | 72,7% |
| 2009 | 95,1% | 79,0% | 70,5% | 48,2% | 41,3% | 73,0% |
| 2010 | 95,5% | 79,3% | 70,7% | 48,5% | 41,4% | 73,3% |
| 2011 | 95,9% | 79,5% | 71,0% | 48,8% | 41,5% | 73,5% |
| 2012 | 96,2% | 79,7% | 71,3% | 49,1% | 41,7% | 73,8% |
| 2013 | 96,6% | 80,5% | 71,6% | 49,4% | 41,8% | 74,3% |
| 2014 | 96,9% | 81,2% | 71,9% | 49,6% | 41,9% | 74,7% |
| 2015 | 97,0% | 82,0% | 72,1% | 49,9% | 42,0% | 75,2% |
| 2016 | 97,1% | 82,7% | 72,4% | 50,2% | 42,1% | 75,7% |
| 2017 | 97,1% | 83,5% | 72,7% | 50,5% | 42,3% | 76,1% |
| 2018 | 97,2% | 84,3% | 72,9% | 50,8% | 42,4% | 76,6% |
| 2019 | 97,3% | 85,0% | 73,2% | 51,0% | 42,5% | 77,0% |
| 2020 | 97,4% | 85,7% | 73,4% | 51,3% | 42,6% | 77,5% |
| 2021 | 97,5% | 86,4% | 73,7% | 51,6% | 42,7% | 77,9% |
| 2022 | 97,6% | 87,1% | 73,9% | 50,9% | 42,9% | 78,2% |
| 2023 | 97,7% | 88,0% | 74,2% | 50,2% | 42,9% | 78,6% |
| 2024 | 97,8% | 88,6% | 74,3% | 49,4% | 43,0% | 79,0% |
Entre 2000 e 2024, a média regional subiu de 70,2% para 79,0%. O Chile passou de 91,5% para 97,8% e o México quase não se mexeu, de 40,0% para 43,0%. O Peru chegou a 51,6% em 2021, mas a série atual o coloca em 49,4% em 2024. A corrida mostra como mudaram as posições:
Ver os dados em uma tabela
| 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Brasil | 75,8% | 76,3% | 76,9% | 77,4% | 77,8% | 78,0% | 78,3% | 78,5% | 78,8% | 79,0% | 79,3% | 79,5% | 79,7% | 80,5% | 81,2% | 82,0% | 82,7% | 83,5% | 84,3% | 85,0% | 85,7% | 86,4% | 87,1% | 88,0% | 88,6% |
| Chile | 91,5% | 92,0% | 92,4% | 92,8% | 93,2% | 93,6% | 93,9% | 94,3% | 94,7% | 95,1% | 95,5% | 95,9% | 96,2% | 96,6% | 96,9% | 97,0% | 97,1% | 97,1% | 97,2% | 97,3% | 97,4% | 97,5% | 97,6% | 97,7% | 97,8% |
| Colômbia | 67,7% | 68,0% | 68,4% | 68,7% | 69,0% | 69,3% | 69,6% | 69,9% | 70,2% | 70,5% | 70,7% | 71,0% | 71,3% | 71,6% | 71,9% | 72,1% | 72,4% | 72,7% | 72,9% | 73,2% | 73,4% | 73,7% | 73,9% | 74,2% | 74,3% |
| Costa Rica | 76,6% | 76,9% | 77,2% | 77,5% | 77,8% | 78,0% | 78,3% | 78,5% | 78,8% | 79,0% | 79,2% | 79,4% | 79,6% | 79,7% | 79,9% | 80,0% | 80,2% | 80,3% | 80,5% | 80,5% | 80,5% | 80,5% | 80,5% | 80,5% | 80,5% |
| Rep. Dominicana | 42,1% | 42,2% | 42,3% | 42,5% | 42,7% | 42,9% | 43,1% | 43,3% | 43,5% | 43,7% | 43,8% | 44,0% | 44,1% | 44,3% | 44,4% | 44,5% | 44,6% | 44,7% | 44,8% | 44,9% | 45,0% | 45,1% | 45,2% | 45,3% | 45,3% |
| Equador | 61,6% | 62,0% | 62,4% | 62,8% | 63,2% | 63,5% | 63,9% | 64,3% | 64,6% | 65,0% | 65,4% | 65,7% | 66,1% | 66,4% | 66,8% | 67,1% | 67,5% | 67,9% | 68,2% | 68,6% | 68,9% | 69,3% | 69,5% | 69,7% | 69,9% |
| Guatemala | 49,8% | 49,9% | 49,9% | 49,9% | 49,8% | 49,8% | 49,8% | 49,8% | 49,7% | 49,7% | 49,7% | 49,6% | 49,6% | 49,5% | 49,5% | 49,4% | 49,4% | 49,3% | 49,3% | 49,2% | 49,1% | 49,0% | 49,0% | 48,9% | 48,8% |
| Honduras | 41,8% | 42,0% | 42,3% | 43,6% | 45,0% | 46,4% | 47,8% | 49,3% | 50,8% | 52,4% | 53,9% | 55,5% | 57,2% | 58,8% | 60,5% | 61,9% | 62,3% | 62,8% | 63,2% | 63,6% | 64,0% | 64,4% | 64,8% | 65,2% | 65,5% |
| México | 40,0% | 40,2% | 40,3% | 40,4% | 40,6% | 40,7% | 40,9% | 41,0% | 41,1% | 41,3% | 41,4% | 41,5% | 41,7% | 41,8% | 41,9% | 42,0% | 42,1% | 42,3% | 42,4% | 42,5% | 42,6% | 42,7% | 42,9% | 42,9% | 43,0% |
| Peru | 45,0% | 45,4% | 45,8% | 46,2% | 46,5% | 46,9% | 47,3% | 47,6% | 48,0% | 48,2% | 48,5% | 48,8% | 49,1% | 49,4% | 49,6% | 49,9% | 50,2% | 50,5% | 50,8% | 51,0% | 51,3% | 51,6% | 50,9% | 50,2% | 49,4% |
| Paraguai | 49,9% | 50,7% | 51,6% | 52,3% | 53,0% | 53,8% | 54,5% | 55,2% | 55,9% | 56,6% | 57,2% | 57,9% | 58,6% | 59,3% | 59,9% | 60,6% | 61,2% | 61,8% | 62,5% | 63,1% | 63,7% | 64,0% | 64,2% | 64,3% | 64,4% |
| País | 2000 | 2010 | 2020 | 2024 |
|---|---|---|---|---|
| Chile | 91,5 | 95,5 | 97,4 | 97,8 |
| Brasil | 75,8 | 79,3 | 85,7 | 88,6 |
| Costa Rica | 76,6 | 79,2 | 80,5 | 80,5 |
| Colômbia | 67,7 | 70,7 | 73,4 | 74,3 |
| México | 40,0 | 41,4 | 42,6 | 43,0 |
| Peru | 45,0 | 48,5 | 51,3 | 49,4 |
| América Latina e Caribe | 70,2 | 73,3 | 77,5 | 79,0 |
Fonte: OMS/UNICEF (JMP) via Banco Mundial, SH.H2O.SMDW.ZS. As estimativas do JMP são revisadas a cada nova rodada de dados, por isso a série completa pode mudar em relação a versões anteriores.
Água potável, saneamento e renda
Ver os dados em uma tabela
| PIB per capita 2025 (US$) | Água gerida de forma segura (%) | |
|---|---|---|
| Chile | 17.995,0 | 97,8% |
| Brasil | 10.713,0 | 88,6% |
| Costa Rica | 19.970,0 | 80,5% |
| Colômbia | 8.562,0 | 74,3% |
| Equador | 7.125,0 | 69,9% |
| Honduras | 3.598,0 | 65,5% |
| Paraguai | 7.027,0 | 64,4% |
| Peru | 9.684,0 | 49,4% |
| Guatemala | 6.598,0 | 48,8% |
| Rep. Dominicana | 11.059,0 | 45,3% |
| México | 13.889,0 | 43,0% |
Mais renda costuma vir com mais água segura, mas o México é a grande exceção: com um PIB per capita maior que o da Colômbia, do Peru ou do Equador, tem menos cobertura que todos eles. A tabela reúne o acesso à água e ao saneamento geridos de forma segura de cada país; em saneamento, o Chile também lidera (95,1%), enquanto a Colômbia (18,7%) fica em último. Para outras comparações, veja o gasto em saúde e a pobreza na América Latina.
| Brasil | 88,6 | 100,0 | 73,6 | 55,0 |
| Costa Rica | 80,5 | 99,8 | 81,1 | 26,3 |
| Uruguai | Sem dado | 99,6 | Sem dado | Sem dado |
| Paraguai | 64,4 | 99,6 | 50,7 | 58,5 |
| México | 43,0 | 99,5 | Sem dado | 62,7 |
| Chile | 97,8 | 99,1 | Sem dado | 95,1 |
| Argentina | Sem dado | 99,0 | Sem dado | Sem dado |
| Rep. Dominicana | 45,3 | 97,5 | 36,2 | 43,0 |
| Colômbia | 74,3 | 97,1 | 38,7 | 18,7 |
| Honduras | 65,5 | 95,7 | 45,5 | Sem dado |
| Peru | 49,4 | 95,6 | 23,6 | 56,5 |
| Panamá | Sem dado | 95,3 | Sem dado | Sem dado |
| Cuba | Sem dado | 95,1 | Sem dado | 45,9 |
| Bolívia | Sem dado | 93,4 | Sem dado | Sem dado |
| Venezuela | Sem dado | 93,3 | Sem dado | 26,0 |
| Guatemala | 48,8 | 93,2 | 45,4 | Sem dado |
| Equador | 69,9 | 92,1 | 46,7 | 49,3 |
| El Salvador | Sem dado | 91,6 | Sem dado | 36,0 |
Como citar este dado
Vivarae News (2026). "Acesso à água potável na América Latina: ranking por país 2026". Atualizado em 8 de novembro de 2026. Disponível em https://vivaraenews.com/pt/acesso-a-agua-potavel-na-america-latina-ranking-por-pais-2026/. Os dados podem ser reproduzidos citando a Vivarae News e com link para esta página; os números de cada país vêm do Programa Conjunto de Monitoramento da OMS e do UNICEF, publicados pelo Banco Mundial.
Perguntas frequentes
Qual país da América Latina tem mais acesso à água potável?
O Chile, com 97,8% da população com água gerida de forma segura em 2024, segundo OMS/UNICEF via Banco Mundial.
O que significa água gerida de forma segura?
Água de uma fonte melhorada, no domicílio, disponível quando necessário e livre de contaminação fecal e química prioritária.
Por que o México tem uma porcentagem tão baixa?
Porque, embora 99,5% tenham pelo menos água básica, só 43,0% cumprem todos os critérios do serviço seguro, sobretudo os de continuidade e qualidade.
Qual é a média da América Latina?
79,0% em 2024, frente a 73,7% no mundo.
Por que a Argentina não aparece?
Porque o JMP não publica uma estimativa de água gerida de forma segura para a Argentina; seu último dado de água básica é de 2016.
